Borgarstjóri síðar var dæmdur á nokkrum telja
Ég skrifaði nýlega um að hafa áhyggjur ógnir að ýta frelsi í Brasilíu. Pappír er frammi fyrir lokun eftir að hafa verið skipað með dómi að borga dollara, (£) fyrir 'siðferðilega skaðabætur til að fyrrverandi borgarstjóriÁrið, pappír út skýrslur ásakandi þá borgarstjóri Sertanópolis óviðeigandi gjöf. Jafnvel svo, Paraná ríkisins dómi hefur úrskurðað að blaðið verður að borga 'siðferðilega skaða' vegna þess að skýrslur voru 'út snemma. Meira fólk er að lesa og styðja okkar sjálfstæður, rannsóknarnefnd skýrslugerð en nokkru sinni áður. Og ólíkt mörgum fréttir samtök, við höfum valið nálgun sem gerir okkur kleift að halda okkar blaðamennsku aðgengileg allt, sama hvar þeir lifa eða hvað þeir geta leyft. The Verndari er editorially sjálfstæð, sem þýðir að við sett okkar eigin dagskrá. Okkar blaðamennsku er frjáls frá auglýsing hlutdrægni og ekki fyrir áhrifum af milljarðamæringur eigendur, stjórnmálamenn eða hluthafa.
Enginn breytingar okkar ritstjóri.
Enginn stýrir okkar mati. Þetta er mikilvægt eins og það gerir okkur kleift að gefa rödd að þeim sem minna heyrt, áskorun öflugur og halda þeim að reikning. Það er það sem gerir okkur öðruvísi til svo margra annarra í fjölmiðlum, á tíma þegar staðreyndir, heiðarlegur skýrsla er mikilvægt. Hvert framlag við fáum frá lesendur eins og þú, stórar eða smáar, fer beint inn fjármögnun okkar blaðamennsku. Þetta stuðning gerir okkur kleift að halda áfram að vinna eins og við gerum - en við verðum að halda og byggja á það til á hverju ári til að koma.
við höfum lítið þarf að biðja um greiða
Stuðning The Guardian frá eins og lítill og einn dollara - og það tekur aðeins eina mínútu. Þakka þér fyrir Mundu 'saklaus uns sekt er sönnuð' reglu. Verið dæmdur eftir því breytir engu um það, og vera kallaður þjófur og crook fyrir vikur í röð á fremstu síðu fyrirsagnir gæti jafnvel hafa áhrif úrskurður. Blaðið er saga og síðari herferð var byggt á yfirlýsingar fyrrverandi fulltrúi, og voru fóðraðir daglega af Stöðu saksóknara með valið verk hans mál gegn borgarstjóri, sem var nú þegar vörumerki eins og glæpamaður þegar hann fór að lokum til dómstóla. Þú segir mér nafn einn demókrata í landi voru þetta væri löglegt og myndu EKKI leiða til þung viðurlög að vera sett gegn þeim sem bera ábyrgð á slíkum herferð og ég gæti jafnvel las greinina þína um 'ógnir að frelsi stutt í Brasilíu'. TomasRosaBueno - Eftir að lesa greinina mína fyrstu sýn var til að vera reiður, en ef athugasemdir þínar eru í lagi þá Blaðið skilið það sem þeir fá. Hvað Journal de sao luiz gerði er algengt í Brasilíska almennum stutt, sem er stjórnað af þrjár meiri háttar efnahags tekur með samleitnar hagsmuni. Þeir eru helstu ógn gegn frelsi stutt í Brasilíu. Í 'Virðing að Katalóníu, Orwells skrifaði 'heilnæm dread' Breta lög fyrir meiðyrði um innblástur í Breska Kommúnista stutt.
Margir í Brasilíu vildi að við þyrftum bara að slík lög, en hvaða feiminn skrefin í þessa átt eru strax stimplaður sem 'ritskoðun' af öllum helstu dagblöð í landinu (eftir útvarp og SJÓNVARP stöðvar, sem einnig tilheyra því sama tekur).
Jafnvel mat kerfi að miða til að forðast að hafa stormasömu ástar-kynlíf tjöldin í SJÓNVARPINU í matinn sinn var torpedoed sem ógn við málfrelsi. Þetta herferð til að vernda 'rétt að orðspor-eyðileggi mannorð og beinlínis að ljúga er einföld til hliðar af Brasilíski stutt.
Einn ætti að búast við að þeir sem halda einokun ræðu ætti mynd allar tilraunir til að draga þeirra öfgar eins og skelfilegur ógn við lýðræði, svo það er alls ekki á óvart að gera þeir svo.
Það sem er áhyggjuefni er að slík herferð er bergmálaði í síðum the Guardian, séð í Brasilíu sem dæmi um sanngjörn og jafnvægi blaðamennsku, og er þá bergmálaði aftur í Brasilíu sem sönnun að 'Bresku blöðin' er áhyggjur af heilsu frelsi stutt í okkar landi. Ég myndi þakka að sjá Herra Greenslade að taka þátt í því sem Verndari er frægur fyrir, fair blaðamennsku, og skrifa um hvað er í raun að gerast í Brasilíska stutt, og þar sem alvöru ógn við málfrelsi er að finna. Mig langar að segja að ég taka TomasRosaBueno er orð eins og minn.
Ýttu í Brasilíu er stjórnað algerlega með handfylli af mjög áhrifamikið og öflugur fjölskyldur að fara ekkert pláss til að bæta þegar það kemur að því að raska og snúa allt til föt þeirra hugmyndafræði.
Þeir hafa verið að gera þetta í áratugi og hjálpa til við að kjósa sá sem hentar þarfir sínar í óhag velferð meðaltali Brasilíski borgari.
Bergmál um þetta mál af tilraunir 'halda niður' stutt er hlægilegur mistúlka af erlendum fréttum stofnana. Dýpra líta í sögu okkar og loka tengsl milli þessara fjölskyldna með úrskurð afl bæði fortíð og nútíð myndi vissulega hafa forðast svo óeigingjarnan og rangt túlkun staðreyndir.
